Article:Xiangxing02：修订间差异

2026年8月29日 (六) 21:25的最新版本

（又称汉字树输入法）

象形输入法真的是对传统形码的突破吗？

并非如此。

象形输入法的 基础设计方案 和 基本设计思路 都是传统的。

象形输入法的基础设计方案属于表形码一派。

而表形码在1980年代就有了，是与 86五笔同时代的方案，因为并未推广开，所以大多数人可能从来也没有听说过。

象形输入法的基本设计思路之一，是把关注点集中在字根的快速记忆上。这也是典型的传统思路。

（至于是否真能快速记忆还要另说。）

所以，宣称是 “对传统形码的观念和做法的突破，走出一条新路”，多少有些通过信息差进行夸大“包装”之嫌。

象形输入法其实仍是传统形码的思路。

@@ 第7行： / 第7行： @@
 并非如此。
-象形输入法 的 基础设计方案 和 基本设计思路 都是传统的。
-象形输入法 的 基础设计方案属于 表形码 一派，表形码 在1980年代就有了，是与 86五笔 同时代的方案。因为并未推广开，所以很多人可能从来也没有听说过。
+象形输入法 的 '''基础设计方案''' 和 '''基本设计思路''' 都是传统的。
-象形输入法 的 基本设计思路，是把关注点集中在字根的快速记忆上。这也是典型的传统的思路。（至于是否真能快速记忆还要另说。）
-所以，宣称 是 “对传统形码的突破”，多少有些通过信息差进行自我包装之嫌。
+象形输入法 的 基础设计方案属于 表形码 一派。
-象形输入法 严格说 其实仍是 传统形码的思路。
+而表形码 在1980年代就有了，是与 86五笔 同时代的方案，因为并未推广开，所以大多数人可能从来也没有听说过。
+象形输入法 的 基本设计思路之一，是把关注点集中在'''字根的快速记忆'''上。这也是典型的传统思路。
+（至于是否真能快速记忆还要另说。）
+所以，宣称 是 “对传统形码的观念和做法的突破，走出一条新路”，多少有些通过'''信息差'''进行夸大“包装”之嫌。
+象形输入法 其实仍是 传统形码的思路。