Article:象形输入法分析

（象形输入法，又称汉字树输入法）

难以理解的方案设计

象形输入法总体上属于“表形码”一系，具体设计为不定码长（有几个部件全码就是几码）、汉字无简码（仅有几个一级简码）、小字集（几千字），字根也偏多（400多）。

“表形码”、不定码长、汉字无简码都属于较边缘的设计，用户数非常少。象形集合几种边缘设计，适用面更小，同时又自我定位为普及型大众输入法，思路难以理解。

性能较低（输入速度偏慢，重码率高，字集小），与主流形码差距较大，难以被中国用户选用。因此虽在海外有一定推广（有一定量的中文学生学习过），但因教师本身很难选择学习，在几乎无师资的情况下，恐难以持续。

1、“不像”的问题。

这是“表形码”的通病，作者的联想方式未必与用户的相同。

有些部件，用户可能无论如何也不觉得“像”某个英文字母——即使经过不止一次联想“引申”。

这部分部件，就需要“硬记”，且可能时时与用户自己的固有联想方式“冲突”。

2、字根数偏多的问题。

参照1997年发布的《信息处理用GB13000.1字符集汉字部件规范》，采取了完全的“交重不拆”规则（例如“东”不拆“七、小”，“熏”不拆“千、黑”等，这些就需要直接作为成字字根）。

但这使得（基本）部件数过多，在仅支持7000字的情况下（至2025.05），字根数已达447个。

实际上，主流形码从实践出发并不简单照搬“交重不拆”规则（例如“东”字一般都拆分），而且从汉字构形来看，一些“交重”的字也能找到拆分理据（例如“熏”，《说文》“从屮从黑”，那么拆分为“千、黑”也是合理的）。

因此完全的“交重不拆”属于“既不从今（之主流），也不从古（之理据）”，是过于机械地使用了规则。

（其实《信息处理用GB13000.1字符集汉字部件规范》中也写明了“立足现代，参考历史”的原则。）

3、字根分布不均衡的问题。

以英文字母的“形”去关联汉字部件的“形”（或者反过来说），就不易控制各键上的字根数量，也不易兼顾部件频次。

所以各键的字根数量不均衡，也很难在排布时考虑到字根的使用频次。

4、学习效率未必高。

由1，需要额外处理例外。由2，基本字根数过多。

这些都会加长字根记忆、拆分学习等的时间。

达不到所宣传的效果。

5、使用效率不高。形码的总学习时间都较长。由2，字根/字数比较低，且支持的字数较少，因此（学习时间与支持字数的）“费效比”较低。

由3，字根数分布不均衡，且常用字根不能分布在键盘的常用键位上，影响输入速度。

6、应用范围有限

由于字集小，仅几千字，支持的生僻字相当有限。

当前主流的形码基本支持全字集10万字。

目标定位亦有偏差，对当前形码相当小众的基本事实认识不足，仍企图发展大众市场。

排斥通行形码练习方法，对必要的专门练习重视不够。

用户数较少，自2023年以来，当前实际用户数仅个位数。（实际用户即真正学会并应用于日常的用户。）